Election 2012 Un Nicolas peut-il en caché un autre ?

Ça y est Nicolas Hulot est dans la course !
Un Nicolas peut-il en caché un autre ?
Entre ses amitiés avec Pierre Rabhi et son affection à TF1
C’est le grand écart …..
Qui perd ou gagne en crédibilité ?
Je n’ai rien de particulier contre Nicolas Hulot mais je reste pantois sur la légitimité de sa candidature. Est-il le numéro gagnant ou la formule perdante garantie car pervertie par le pouvoir médiatique ….
Car la taxe carbone est loin d’être le sain grâle des solutions, elle est plutôt le bouillon de onze heure de notre cause car elle discrédite les écologistes en les rendant impopulaires.
A qui profite le crime ? Eternelle question !
Je vous la pose pour ouvrir le débat…..

Face au FN seul Pierre, tel un apôtre de la fraternité, peut réveiller les consciences pour un nouveau paradigme en rejetant la peur de la diversité et en dénonçant la thèse du bouc émissaire.
Il y a une urgence écologique mais également une urgence sociale !
Le système veut usurper notre révolution en laissant délibérément moner les extrèmes afin qu’au final on finisse par se taper sur la gueule les uns les autres !
On stigmatise le port du voile mais c’est le port du « costume cravate » qui devrait plutôt effrayer car ouvrons vraiment les yeux.
Vos dirigeants ont des costumes cravates !
Votre patron a un costume cravate
Votre banquier a un costume cravate !
Votre huissier a un costume cravate !
Et votre croquemort aura probablement un costume cravate…..
Ce sont les « costumes cravates » qui nous oppriment !
L’horrible formule « ces étrangers mangeant le pain des français » est attisée pour détourner nos regards du véritable enjeu et problème car les greniers à grain des lobbies et des capitalistes spéculateurs sont pleins et ce sont eux les véritables ennemis…..
Les étrangers sont une chance pour les autres car ils apportent la diversité, d’autres connaissances, et d’autres cultures. Le plus souvent, ils ont du faire preuve de courage, de renoncement et de sacrifice pour arriver jusqu’à nos portes….
Les lobbies nous offrent des prisons dorées par notre asservissement volontaire et notre démocratie de façade nous laisse seulement la possibilité de choisir, par des élections orientées, notre prochain maître …..


Je rêve d’un casse du pouvoir à la « Rabhi » Sans arme, sans haine, ni violence…..


A vos plumes citoyens !


PS: certains pourront critiquer mes propos politiques mais il parait que le simple fait de faire son jardin est déja un acte politique......alors en bon jardinier salut !







Vues : 114

Commenter

Vous devez être membre de Colibris pour ajouter des commentaires !

Rejoindre Colibris

Commentaire de Mortier Jacques le 29 avril 2011 à 9:25

Plusieurs textes sur les présidentielles, aussi il suffit de cliquer :

http://colibris.ning.com/forum/topics/2012-besoin-declairages?id=29...

Commentaire de MARISKAIA le 23 avril 2011 à 22:54

Moi aussi je viens de regarder la vidéo proposée par Gérard:

http://www.universitedelaterre.com/conf_video.php?quel=13&editi...

J'y ai relevé des propositions qui conduisent ma route, chaque jour:

1) s'interroger sur nos pratiques (et non nos valeurs ou nos idées) qui commencent par le rapport, le lien avec autrui, physiquement incarné.

2) Quel est le déclic qui va faire qu'un groupe d'êtres humains ou même une société va choisir de perdre des avantages, un bien être matériel, au bénéfice des autres, au bénéfice de la vie?

3) Où est le courage? où est la solidarité? à l'origine du véritable changement.

Et pour finir provisoirement: l'espérance est dans la fragilité de l'homme, dans ses failles et ses erreurs!

Voilà un bon début de campagne... poursuivons le.

Commentaire de Jacques 84290 le 22 avril 2011 à 20:29
Bonsoir Gérard,
Hier soir, j’ai regardé la vidéo et effectivement elle apporte un espoir avec la proposition de vote parallèle car je partage ton analyse sur le capitalisme anthropophage.
Les lobbies savent pactiser pour nous opprimer alors soyons, faute de fraternité véritable, au moins « égoïstement solidaire » en organisant une révolution intelligente et citoyenne…..
Commentaire de Gerard Deremetz le 22 avril 2011 à 20:14

je vous invite de nouveaux à voir la vidéo du lien Université de la terre ou Pierre en fin de conférence répond à la question d'une personne qui aurai pu échanger sur ce billet

Sans dénonciation du système économiques en place et sans volonté réelle d'en changer, en votant pour un moins pire, nous continuerons à entretenir l'appauvrissement et cette désillusion qui sert l'extrême droite. 

j'ai voté Chirac, puis j'ai voté Ségolène, avant d'avoir voté plus à gauche sans conscience de l'importance de ce que représente le FMI, la Banque Mondiale, etc

aujourd'hui sans dénoncer ces instances pour en changer, toute volonté de changement tout aussi honorable qu'il sera:

Ne servira à rien.

Les mastodontes le savent. Le capitalisme ne peut ce réguler, sont seul but est de manger l'autre.

Si un vote parallèle était organisé à la suite d'une campagne parallèle  de citoyens: le vote blanc prendrai tous sont sens.et puis il ne serait plus blanc mais prendrai les couleurs de l'arc en ciel.

Commentaire de Nandora le 22 avril 2011 à 19:04

Cher Jacques,

 

Je partage tes propos, (si je les ai bien compris ?) je pense tout comme toi que nous devrions être présent dans le débat de la présidentielle, Pierre Rabhi a déjà tenter d'être candidat mais faute de temps il n'a pas pu le faire, je crois me souvenir que l'initiative est parti 2 mois avant le dépôt des candidatures - mais cette fois ci, nous avons largement le temps, la présidentielle est un formidable espace de débats, d'audience et de pluralité.

comment nous faire connaitre si nous n'allons pas au devant de la population ? renoncer à l'engagement politique est à la fois tout à fait compréhensible et à la fois cela laisse toute la place aux nationalismes, à l'ultra capitalisme, à une gauche radicale etc.

pour ma part, pour les avoir pas mal côtoyer je ne crois pas ou plutôt je en crois plus à l'écologie politique, et même si le PS n'est pas parfait, je lui reste classiquement fidèle, car s'il y a une bande d'éléphants lourdingues à sa tête, sur le terrain ce sont encore les seuls qui me semblent faire une politique sociale et tentent de rééquilibrer bon an mal an, une gestion injuste et désastreuse (je rapelle que la gauche est majoritaire dans les municipalités, les régions et les conseils génraux, c'est le grand paradoxe français)

Je n'approuve pas le vote blanc, pour autant je rejoins Gérard sur la question : avons nous besoin d'un président ? je ne le crois pas, je militerai assez pour une république parlementaire où les élus, donc le peuple aurait la parole - nous oublions trop souvent la force des urnes, voici pourquoi encore une fois,  je n'approuve pas le vote blanc, car il n'est pas comptabilisé, c'est donc une parole qui ne donne pas de fruits,

Voyons ce que Nicolas Hulot va nous proposer ?

Comment sortir des griffes de l'oligarchie ?

 

Cordialement

Nandora

Commentaire de ostaltv le 21 avril 2011 à 11:45
Personnellement je pense que la Campagne et l'Abandon Subit Évolutionnaire serait la meilleure solution. et puisque il ne s'agit que d'une enveloppe dans une urne, je la donnerai au fg parce que c'est le meilleur chemin.
Commentaire de ostaltv le 21 avril 2011 à 11:33
Mais toujours pas d'éclairage... et la politique même ici semble instrumentalisante, c'est vraiment dommage.
Commentaire de Gerard Deremetz le 19 avril 2011 à 11:27
peut être une suite à ce billet de Blog ICI
Commentaire de Jacques 84290 le 14 avril 2011 à 12:14

Gérard , je te remercie pour ta participation et tes réflexions !
Je suis sur le fond assez d’accord avec toi car avons-nous vraiment besoin d’un Président ?

( voir la proposition de Plan C d’Etienne Chouard)

Pour ce qui est du sens de la légitimité, je fais donc à fin utiles les précisions suivantes :

Si la candidature de l’entreprise familiale de Mr Le Pen est « Malheureusement » légitime

celle de Nicolas Hulot est plutôt « Malencontreusement » légitime……

Commentaire de Gerard Deremetz le 14 avril 2011 à 11:19

PS

je ne voterai que pour un représentant qui dénoncera le FMI et l'OMC

qui proposera la mise en place d'une constituante en vue de transformer le système économique et donc social vers l'échange et l'équité entre tous

les partis traditionnel ne porte pas aujourd'hui ce projet 

je ne voterai pas pour le PS ou tous autre parti face au FN s'il ne sont pas porteur de cette constituante nécessaire.

parce sous une couleur différente ils resteront les garants de l'ordre établi.

je voterai blanc une forme d'expression .

© 2019   Créé par cyril colibris.   Sponsorisé par

Badges  |  Signaler un problème  |  Conditions d'utilisation